WoT chiedilo a Storm | Ask to Storm 24 12 2014 pt1
Source – http://ftr.wot-news.com/2014/12/24/storm-qa-3/
– the reason the British were implemented in 9.5 is the fact that WG had the most good materials (sources, like drawings and such) for this branch
– with other nations (French, Japanese MT’s), there are big problems with data collection
– in WG concept, a branch without tier 10 doesn’t count as a branch, that’s why FV4005 was decided to be implemented
– it took long to decide whether to implement FV4005 or not
– in the end WG decided to make one of the tier 10 British TD vehicles heavily armored (FV215b) and one less armored (FV4005) to differentiate them
– FV4005 turret armor is historical, Stage 2 was implemented because Stage 1 had an autoloader and no turret
– the 9.5 branch is composed of only vehicles, that existed at least in prototype or even fought in the war
- – Il motivo per cui i carri britannici sono stati implementati nella 9,5 è perchè la WG aveva migliori documenti (fonti, come disegni e simili) per questo ramo.
- – con le altre nazioni (Francese, Giapponesi pesanti ), ci sono grossi problemi di raccolta dati
- – nella mente della WG, un ramo senza livello 10 non conta come un ramo, questo è il motivo per cui l’ FV4005 si è deciso di inserirlo.
- – c’è voluto tempo per decidere se implementare l’FV4005 o no.
- – il fine della WG è stato quello di fare un cacciacarri livello 10 British pesantemente corazzato (FV215b) e uno meno corazzato (FV4005) per distinguerli.
- – la corazza della torretta dell’FV4005 è storica, la fase 2 è stata implementata perché la Fase 1 era un caricatore automatico e nessuna torretta
- – 9,5 è composto di soli veicoli, che esisteva almeno nel prototipo o addirittura combattuto nella guerra
– no plans to prolong the Firefly branch from Firefly with more medium tanks for now (as an alternative to the TD’s)
– FV4202, FV215b switch is still planned – to Centurion Action X and Chieftain, they wanted to do it earlier, but much time was lost in communication with museums, much more than was planned (current ETA is first half of 2015)
– 2015 new branches – no specific info yet, but there will be several, there will also be more tank switches (lowtier US TD’s, as some TD’s were in real life arty (T18) and T57 arty was actually a TD)
– 9.5 minimap was based on XVM because various minimap mods were analysed and it was found out that tank names on minimap is the third most used mod from all the mods, it gives players some advantages, that’s why it was implemented (so players not using the mod have the same advantage as those who do)
– regarding implementing further mods (for example the viewrange circle on minimap), there are issues with performance. After the 9.0 failure (drops in performance), WG re-evaluated all its standards for performance requirements (when it comes to new feature release)
– Storm states that when it comes to various circles and such on minimap, it has to be made using vectors and vectors in Scaleform format cause lags and FPS drops. They tested these options, but it’s not viable for the entire playerbase use, because it “eats” FPS on very bad computers. It’s possible this will be reconsidered later on.
- – nessun Piano per prolungare il ramo Firefly con più carri armati medi per ora (in alternativa ai cacciacarri)
- – per FV4202 e FV215b è ancora in programma la sostituzione con il Centurion Action X e il Chieftain, volevano farlo prima, ma molto tempo è stato perso in comunicazione con musei, molto più del previsto (ETA prima metà del 2015)
- – entro il 2015 nuovi rami – informazioni specifiche non ancora, ma ce ne saranno di più, ci saranno ancor più cambi di carri (caccia carri USA lowtier , alcuni cacciacarri che erano in realtà arty (T18) e T57 arty che era in realtà un cacciacarri)
- – la minimappa della 9.5 è basata su XVM perché varie mod di minimappa sono state analizzate ed è stato trovato che la mod dei nomi dei carri sulla minimappa è la terza più usata fra tutte le mods, che offre ai giocatori alcuni vantaggi, questo è il motivo per il quale è stata implementata (in modo che i giocatori che non usano la mod hanno lo stesso vantaggio di chi ce l’ha).
- – in merito all’implementazione di nuove mod (ad esempio il cerchio di raggio visivo sulla minimappa), non ci sono problemi con le prestazioni. Dopo la versione 9.0 (che scese in termini di prestazioni), WG ha rivalutato tutti gli standard per i requisiti in termini di prestazioni (quando si tratta di una nuova versione)
- – Storm afferma che, quando si tratta di cerchi sulla minimappa essi devono essere realizzati utilizzando vettori e in vettori in formato Scaleform causano lag e gli FPS scendono. Hanno testato queste opzioni, ma non sono valide per l’intera base dei giocatori, in quanto “mangia” FPS in pc pessimi. E’ possibile che questo sarà riesaminato in seguito.
