World of Tanks news 29 08 2015 pt2
Source – http://ritastatusreport.blogspot.nl/2015/08/29082015-q-long.html
– There are developers who completed the individual missions (people with 70 percent winrate and higher), according the Storm they did not abuse the developer function of being able to select which map they want to play in random battles;
– High end PC’s have “more than sufficient” performance in WoT, “nobody needs 100+ FPS”;
– Q: “I need 100+ FPS!” A: “Yeah? And what famous cybersports team are you playing in? What prizes have you won?” (he later adds that in WoT, there’s no noticable difference between 60 FPS and 120 FPS, FPS stability and conversion of excessive FPS to image quality are more important);
– There is no FPS guarantee in WoT, all that depends on PC configuration;
– The Chieftain situation is complicated according to Storm. The vehicle that is standing in Bovington is called Mk.2 by the Bovvy workers. Wargaming made a 3D scan of that vehicle. When the scan was already done, they found out that it’s not a Mk.2 but a Mk.6. The armor model was taken from the Bovvy Chieftain as well;
– Storm confirms: Chieftain will keep its 750hp engine and 55 ton weight. It will have really thin hull but a really, really good gun.
– There were no other tier 10 British HT candidates than the Chieftain (a player was promoting Listy’s “Super Conqueror” with improved armor, this was not considered: “Unfortunately, there’s not a single word about armor, only the words of this guy (Listy) without any proof unless I am misreading it”) – Storm later learns that it was Listy who measured the Chieftain and Conqueror for Wargaming and backs off a bit, it’s possible the “Super Conqueror” will go somewhere else instead;
– The only reason FV215b is getting replaced is the fact it’s made up, otherwise statistically it’s okay;
– WG will not implement existing mods officially: “the problem is in bugs and performance loss”: “some modpacks on certain PC’s eat up 50-60 percent of performance and certain popular modpacks increase number of crashes by an order of magnitude”. The fact your PC doesn’t suffer from FPS drops caused by mods doesn’t mean other PC’s don’t have that. Modmakers are also not bound by any rules, they can make whatever mods they want without considering bugs of performance issues while Wargaming cannot implement some functions due to serious FPS losses on some PCs. An example would be the XVM minimap that makes some PCs lose a lot of FPS.
– Ci sono sviluppatori che hanno completato le missioni personali (persone con il 70 per cento di winrate e superiori), secondo la Storm che non hanno abusato della funzione di sviluppatore per poter scegliere quale mappa vogliono giocare nelle battaglie casuali;
– PC di fascia alta sono “più che sufficienti” per le performance in WoT, “nessuno ha bisogno di 100 o + di FPS”;
– D: “Ho bisogno di 100 o + FPS!” R: “Sì? E in quale famosa squadra CyberSports stai giocando e quali premi hai vinto?” (aggiunge poi che in WoT, non c’è notevole differenza tra i 60 fps e 120 fps, la stabilità degli FPS e la conversione di eccessivi FPS in qualità delle immagini sono più importanti);
– Non vi è alcuna garanzia di FPS in WoT, tutto ciò che dipende dalla configurazione del PC;
– La situazione è complicata per il Chieftain secondo Storm. Il veicolo che è a Bovington è chiamato Mk.2 dai lavoratori del museo. Wargaming ha fatto una scansione 3D di quel veicolo. Quando la scansione venne ultimata, si è scoperto che non è un Mk.2 ma un Mk.6. Anche il modello di corazza è stato preso dal Chieftain del Bovington.
– Storm conferma: Chieftain manterrà il suo motore da 750hp e 55 tonnellate di peso. Avrà scafo molto sottile, ma davvero, davvero un buon cannone.
– Non c’erano altri candidati lvl 10 per i pesanti britannici rispetto al Chieftain (un giocatore ha promosso il “Super Conqueror” di Listy con una migliore corazza, questo non è stato considerato: “Purtroppo, non c’è una sola parola sulla corazza, solo le parole di questo ragazzo (Listy), senza alcuna prova, a meno che non sia stato capito “) – Storm scopre più tardi che si trattava del Listy che ha misurato il Chieftain e Conqueror per la Wargaming e indietreggia un po ‘, è possibile che il” Super Conqueror” verrà in qualche modo, invece;
– L’unica ragione della sostituzione dell’FV215b è il fatto che è stato realizzato dalla WG (totalmente creato), altrimenti statisticamente va bene;
– la WG non implementa mod esistenti ufficialmente: “il problema è dei bug e perdita di prestazioni”: “alcuni modpacks su alcuni PC mangiano 50-60 per cento di prestazioni e alcuni modpacks popolari aumentare il numero di incidenti in ordine di grandezza”. Il fatto un PC non soffra di caduta FPS causato da mods non significa che altri PC non abbiano questo. I Modmakers non sono vincolati da regole, possono fare tutto quello che vogliono con le mods senza considerare i bug di problemi di prestazioni mentre la Wargaming non può implementare alcune funzioni a causa di gravi perdite di FPS su alcuni PC. Un esempio potrebbe essere la minimappa XVM che causa in alcuni PC una perdita di FPS.
