World of Tanks Yuri Pasholok Q&A 02 11 2015
Source – http://ritastatusreport.blogspot.nl/2015/11/yuri-pasholoks-q-01112015.html
– M4 Sherman with FL-10 turret was considered, if WG decides to implement it, it’s possible to do it, but the question is where to put it since WoT doesn’t have Arabian crews
– Waffenträger Leopard is a fake according to Yuri Pasholok – there was a project of 105mm self-propelled howitzer on Leopard basis and there was a wooden mock-up made, but WG is not keen on introducing premium SPG’s
– It’s possible another Soviet heavy tank branch could be built
– 100mm gun was installed experimentally into the T-34-85 turret but the project wasn’t very good
– There were at least 3 T-44 hull variants, the mass-produced one was the one most protected
– There were a number of SPG’s proposed for KV chassis (other than KV-7 and SU-152) Yuri Pasholok wrote a book about them even
– T-100 and SMK were tested with the M-34 aircraft engine
– There were no TD’s based on T-28 chassis – by the end of the 1930s the chassis was considered obsolete
– E-25 with 88mm gun is a fake
– The Grille 15 name for the WT E-100 replacement is historical, some vehicles on Panther chassis were called GW Panther while others were called Grille 15. GW Tiger was called Grille 17
– There are options to build full MT branches for existing nations but not USSR
– There are also options for full LT branches for existing nations
– The oddest superheavy tank project? Kazakhstan 14 thousand ton “walker” made out of reinforced concrete
– AP shells for ML-20S (ISU-152 gun) were developed and deployed in 1943
– Penetration in World of Tanks is a balance parameter, it was mostly like that even before despite WG claims otherwise, for example ZiS-2 on T-34 has 90 degree penetration but German 50mm L/60 penetration value corresponds to 30 degree penetration
– Chieftain is historically not a heavy tank
– There is no work going on another American medium branch
– T110E5 model is historical? “Historicity of paper sketches and a mock-up? Honestly I don’t want to get into the discussion about the historicity of the entire concept.”
– There is no point in introducing more T110 variants
– There are like 6 variants of T28/T95 in existence
– There was a plan to put 122mm BL-13 on IS-7, as well as 152mm M51 (Object 705A)
– There are no plans for now to introduce FV100 series of British vehicles, FV300 series are under consideration
– 105mm L/52 on Jagdpanther is a fake
– Czechoslovakia has candidates for all branches except for heavy tanks
– Yuri Pasholok hasn’t personally seen any other T-54/55 based SPG’s and TD’s apart from SU-122-54
– There were ideas (a concept) to put 100mm D-10S to SU-122-44 but it was never built
– Yuri Pasholok will consult historical battles with Wargaming – if they ask him
– There was a variant of SU-100 with D-25S gun, but this project was cancelled because it didn’t do very well
– Generally the only Tiger-based Waffenträger was Grille 17
– The Czechoslovak T-34-100 is different from the Soviet one
– Object 416 was not mass produced because it’s basically a SPG and a strange one too.
– T-100 heavy tank projects? The first one was T-100X (SPG project), then it was T-100Y (this was actually built) and T-100Z (T-100 with a new turret for the 152mm howitzer, the turret was then turned into a fortification), T-103 (coastal defense tank with 130mm gun)
– GW E-100 is a fake
– There are no plans to introduce the gas turbine German tanks to WoT
– l’M4 Sherman con torretta FL-10 è stato considerato, se WG decide per il suo inserimento, è possibile farlo, ma la domanda è dove metterlo, WoT non ha equipaggi arabi.
– Waffenträger Leopard è un falso secondo Yuri Pasholok – c’era un progetto di un obice 105 millimetri su base Leopard e c’era un mock-up in legno, ma la WG non è interessata di introdurre SPG premium.
– E’ possibile che un altro ramo di carri pesanti Sovietici venga costruito
– il cannone da 100 millimetri è stato installato sperimentalmente nella torretta del T-34-85, ma il progetto non è stato molto buono
– C’erano almeno 3 varianti di scafo T-44, quello prodotto in serie è stato il più protetto.
– Ci sono stati una serie di proposte per telai KV (oltre che KV-7 e SU-152) Yuri Pasholok ha scritto un libro su carri SPG.
– T-100 e SMK sono stati testati con il motore di aereo M-34
– Non ci sono stati cacciacarri su base T-28 – entro la fine del 1930 quel telaio è stato considerato obsoleto
– E-25 con l’88mm è un falso
– Il nome Grille 15 per la sostituzione del WT E-100 è storico, alcuni veicoli su telaio Panther sono stati chiamati GW Panther, mentre altri sono stati chiamati Grille 15. GW Tiger è stato chiamato Grille 17.
– Ci sono opzioni per la costruzione rami di carri medi per le nazioni esistenti ma non per URSS
– Ci sono anche opzioni per rami pieni di carri leggeri per le nazioni esistenti
– Il più strano progetto di carro superpesante? il carro del Kazakistan da 14.000 ton “walker” fatto di cemento armato
– Proiettili AP per ML-20S (cannone ISU-152) sono stati sviluppati e implementati nel 1943
– la penetrazione in World of Tanks è un parametro equilibrio, era per lo più come prima nonostante WG affermi il contrario, ad esempio ZiS-2 sul T-34 ha 90 gradi di penetrazione ma il 50 millimetri L / 60 ha un valore di penetrazione corrispondente a 30 gradi di penetrazione
– il Chieftain non è storicamente un carro armato pesante
– Non vi è alcun lavoro in corso su un altro ramo medio americano
– il Modello di T110E5 è storico? “La storicità di schizzi di carta e un mock-up? Onestamente non voglio entrare nella discussione circa la storicità dell’intero concetto.”
– Non vi è alcun motivo di introdurre più varianti del T110
– Ci sono 6 varianti di T28 / T95 esistenti
– C’era un piano per mettere il 122 millimetri BL-13 su IS-7, così come il 152 millimetri M51 (705A Object)
– Non ci sono piani per ora di introdurre la serie FV100 dei veicoli britannici, la serie FV300 sono allo studio
– il 105 millimetri L / 52 sullo Jagdpanther è un falso
– la Cecoslovacchia ha candidati per tutti i rami tranne carri armati pesanti
– Yuri Pasholok non ha personalmente visto nessun altro T-54/55 su base SPG e cacciacarri oltre SU-122-54
– Ci sono state le idee (un concetto) per mettere il 100mm D-10S per il SU-122-44, ma non è stato mai costruito
– Yuri Pasholok si consulterà per le battaglie storiche con la Wargaming – se glielo chiedono
– C’era una variante di SU-100 con cannone D-25S, ma questo progetto è stata annullato perché non andava molto bene
– Generalmente l’unico Waffenträger su scafo Tiger era il Grille 17
– Il cecoslovacco T-34-100 è diverso da quello sovietico
– l’obj 416 non è stato prodotto in serie, perché è fondamentalmente un SPG e pure strano.
– Progetto di carro pesante T-100? Il primo è stato il T-100X (SPG), poi il T-100Y (questo in realtà è stato costruito) e T-100Z (T-100 con una nuova torretta per obice 152 millimetri, la torretta è stata poi trasformata in una fortezza) , T-103 (carro per difesa costiera con cannone da 130 millimetri)
– GW E-100 è un falso
– Non ci sono piani per introdurre le turbine a gas nei carri armati tedeschi su WoT
