Fonte – http://ftr.wot-news.com/2014/11/16/16-11-2014/
– Q: “Everybody knows that in 9.5, tanks will get a viewrange nerf…” A (Storm): “Everybody knows, only I don’t know anything.”
– apparently, IS-7 and IS-8 rear side armor are historical (they have correct shape)
– SerB confirms that it’s possible for a shell to pass through a hole, that is smaller than its caliber in WoT, but: “Probability of that is somewhere around 1 to 100k – we are ignoring that and will continue to ignore that.”
– Q: “Why do you want to nerf the viewrange of 300 vehicles for the sake of 5 tier 8 LT’s? It’s connected to the “war on TD’s” and bad arty nerf. I propose: reduce team size to 12, hardcap arty to 2 per side and take half of their shells away!” A: “Game design by players sucks. Instead of fixing the respective parameter you propose to change the general game rules, after you bash us for making too big changes. Logic, logic everywhere.” (SS: the translation of the answer here is not literal, for example the first sentence is actually a quote, that makes little sense in English. Was trying to keep the point SerB made instead.)
– T-44-85 and T-34-85M in the game? “When it’s done it’s done.”
– Coated optics is active all the time, not only when the vehicle is moving
- – D: “Tutti sanno che nella 9,5 i carri riceveranno un nerf al raggio visivo…” (Storm): “Tutti sanno, solo io non so nulla.”
- – A quanto pare, IS-7 e IS-8 hanno il posteriore con corazza storica (hanno la forma corretta)
- – Serb conferma che è possibile che un proiettile passi attraverso un foro, che è più piccolo del suo calibro, ma: “la Probabilità è intorno ai 1 su 100k – poco importa (è un dettaglio di cui non vi accorgerete mai o quasi, ndt).
- – D: “Perché volete il nerf del raggio visivo per un massimo di 300 nei veicoli? Per la sicurezza di 5 tier 8 leggeri? E’ collegato alla “guerra contro i cacciacarri” e al nerf dell’arty. PROPONGO: ridurre dimensioni del team di 12, hardcap di arty a 2 per lato e togliere metà dei loro proiettili!” A: “Cambiare il gioco secondo le direttive dei giocatori non è mai buona cosa. Invece di correggere i rispettivi parametri, proponete di modificare radicalmente le regole di gioco generali!!! ecc. (insomma non cambieranno mai in questo modo, ndt)
- – T-44-85 e T-34-85M in gioco? “Sarà fatto quando sarà fatto”.
- – le ottiche migliorate sono sempre attive, non solo quando il veicolo è in movimento
